Un francophone qui veut expliquer pourquoi attrape porque et s’en sert pour tout, y compris là où l’espagnol ne l’accepte pas. En tête de phrase, la cause ne se dit jamais avec porque : on dit como llovía, me quedé en casa.
La première leçon est gratuite sur la plateforme web ou sur l’application mobile — deux abonnements distincts. Les leçons s’écoutent en ligne, et non sur ce site.
Entre deux faits, on peut avancer dans les deux sens. Soit on part de l’effet et l’on remonte à sa cause — « je suis arrivé tard parce qu’il y avait des bouchons » —, soit on part de la cause et l’on descend vers l’effet — « il y avait des bouchons, donc je suis arrivé tard ». Le lien est le même ; ce qui change, c’est le point de départ, et l’espagnol ne donne pas les mêmes mots aux deux sens.
C’est l’une des rares zones de grammaire où le francophone a trop de matériel, et non pas trop peu. Il connaît « parce que », « car », « puisque », « comme », « à cause de », « grâce à », « donc », « alors », « si bien que » : neuf tournures, avec des règles d’emploi qu’il applique sans y penser. Le travail consiste à redistribuer ces neuf cases sur un jeu espagnol qui ne les découpe pas au même endroit. Une seule erreur de distribution, et la phrase devient soit impossible, soit franchement scolaire.
Tout ce qui suit se construit à l’indicatif : c’est la bonne nouvelle de cette page. Une cause et une conséquence sont des faits, et l’espagnol met les faits à l’indicatif. Les conjonctions qui réclament le subjonctif — celles du but, du temps à venir, de la condition concédée — sont d’un autre ordre et se trouvent sur cuando, para que, aunque. L’inventaire des emplois de por et de para, dont la cause n’est qu’une case, est sur por ou para. Et les mots qui relient deux éléments de même rang, sans cause ni conséquence entre eux, sont sur y, e, o, u.
porque s’écrit en un seul mot, sans accent, et se construit toujours avec un verbe à l’indicatif. C’est le mot de la cause par défaut, celui que vous emploierez le plus, et il a une particularité que les autres n’ont pas : il peut répondre seul à une question. Placé après la proposition principale, il apporte une information nouvelle, que l’interlocuteur ne connaissait pas encore.
Voici la contrainte que le français ne prépare pas. porque ne se met pas en tête de phrase pour annoncer la cause avant l’effet. Le français se le permet à l’écrit — « parce qu’il pleuvait, nous sommes restés » —, mais en espagnol cette construction ne se fait pas : la place de tête revient à como. La seule position initiale acceptée pour porque est celle d’une réponse à une question, comme dans le deuxième exemple ci-dessus, où la principale est sous-entendue.
Retenez aussi que porque couvre le « car » français, qui n’a pas de traduction séparée. Là où un texte français écrit « il ne viendra pas, car il travaille », l’espagnol écrit simplement no va a venir porque trabaja. Aucun mot spécial, aucun registre plus élevé : la même conjonction sert au marché et dans un rapport.
À l’oral, une cause présentée comme une excuse ou une explication s’introduit très souvent par es que, littéralement « c’est que ». La tournure est partout en Amérique, dans toutes les classes de conversation, et elle adoucit ce qui suit : elle annonce une raison qu’on espère acceptable. Un apprenant qui répond toujours par porque paraît, à l’oreille, un peu raide.
Une excuse se construit en deux temps. Dans la conversation, la séquence la plus fréquente est d’abord la formule de regret, ensuite es que et la raison : no pude ir, es que se me hizo tarde. Employer porque à cet endroit n’est pas faux, mais l’effet n’est pas le même : porque donne une cause, es que demande de la comprendre.
Dès que l’on veut commencer par la cause, il faut changer de conjonction. Le groupe qui suit a un point commun : il présente une cause déjà connue ou admise par l’interlocuteur, et non une information neuve. C’est d’ailleurs le même partage qu’en français entre « parce que » et « puisque ».
| Conjonction | Position | Registre | Exemple |
|---|---|---|---|
| porque | après la principale | tous | No salí porque estaba cansada. |
| como | en tête, obligatoirement | tous | Como estaba cansada, no salí. |
| ya que | en tête ou après | courant | Ya que estás acá, ayúdame un rato. |
| puesto que | en tête ou après | écrit, soutenu | Puesto que no hubo acuerdo, se cerró el caso. |
| dado que | en tête ou après | écrit, administratif | Dado que el plazo venció, no se aceptó la solicitud. |
| es que | en tête de la réponse | parlé | Es que no me avisaron. |
como mérite une attention particulière, parce qu’il est à la fois le plus utile et le plus mal employé. Dans cette valeur causale, il exige deux choses : être en tête de la phrase, avant la proposition principale, et être suivi d’un verbe à l’indicatif. La virgule qui sépare les deux propositions n’est pas facultative à l’écrit.
Attention à ne pas confondre ce como causal, suivi de l’indicatif, avec le como qui ouvre une comparaison irréelle et entraîne le subjonctif : ce dernier appartient au système hypothétique et il est traité sur les phrases avec si. Retenez la marque extérieure : en tête de phrase, avec un indicatif derrière et une virgule ensuite, c’est une cause.
Neuf phrases sur dix se règlent avec deux mots. Si la cause est une information nouvelle qui vient après, c’est porque. Si elle est connue et qu’elle passe devant, c’est como. ya que ajoute une nuance de reproche léger ou de profit tiré de la situation — « puisque tu y es… » —, et puesto que et dado que se réservent à l’écrit. Inutile de manier les cinq dès le début : les deux premiers suffisent à parler.
Quand la cause n’est pas une proposition mais un simple nom, l’espagnol ne peut pas employer les conjonctions ci-dessus : il passe à un groupe avec préposition. Le français fait la même chose, mais il se contente presque toujours de « à cause de », alors que l’espagnol choisit selon le jugement porté sur la cause. C’est ce choix, et non la forme, qui pose problème au francophone.
| Groupe | Ce qu’il ajoute | Exemple |
|---|---|---|
| a causa de | cause neutre ou fâcheuse, registre courant | Cerraron la carretera a causa de la lluvia. — « Ils ont fermé la route à cause de la pluie. » |
| debido a | même valeur, registre écrit et administratif | El vuelo se atrasó debido a una falla técnica. — « Le vol a été retardé en raison d’une panne technique. » |
| gracias a | cause vue comme favorable | Aprobé el examen gracias a tu ayuda. — « J’ai réussi l’examen grâce à ton aide. » |
| por culpa de | cause reprochée à quelqu’un | Llegamos tarde por culpa de mi hermano. — « Nous sommes arrivés en retard à cause de mon frère. » |
Le francophone, qui n’a qu’un mot, emploie spontanément a causa de partout, y compris pour ce qui lui a fait du bien. Dire aprobé a causa de tu ayuda n’est pas incompréhensible, mais cela sonne comme si l’aide avait été un ennui. À l’inverse, por culpa de désigne clairement un responsable : le mot culpa s’entend, et la phrase accuse. Ce sont trois nuances pour un seul mot français, et c’est exactement le genre de détail qui distingue une phrase apprise d’une phrase pensée en espagnol.
Les deux premiers groupes acceptent un verbe si l’on ajoute que : a causa de que et debido a que. La seconde forme est très courante dans la presse et les communications officielles du continent.
La préposition por suffit à elle seule à marquer la cause, avec un nom ou avec un infinitif, et c’est la formulation la plus économique de toutes : no salimos por la lluvia, lo multaron por manejar rápido. Cet emploi n’est qu’une case du très large inventaire de por, décrit avec son vis-à-vis sur por ou para, et il n’est pas développé ici.
Signalons une tournure voisine, très vivante à l’oral et jolie à employer : de tanto suivi d’un infinitif, pour une cause qui a agi par répétition. Se quedó ronco de tanto gritar dit en cinq mots ce que le français mettrait en huit.
On change de sens de marche : la cause est posée, et l’on annonce ce qui en découle. Le français dispose de « donc », « alors », « du coup », « c’est pourquoi » ; l’espagnol d’Amérique a un jeu équivalent, avec des fréquences très différentes de ce qu’un manuel européen laisse croire.
| Mot | Registre et emploi | Exemple |
|---|---|---|
| así que | parlé, très courant, enchaîne dans la même phrase | Se me perdió el celular, así que no pude avisarte. — « J’ai perdu mon portable, du coup je n’ai pas pu te prévenir. » |
| entonces | parlé, omniprésent en Amérique | No hay clases hoy; entonces vamos a la playa. — « Il n’y a pas cours aujourd’hui ; alors on va à la plage. » |
| por eso | tous registres, insiste sur la raison qui précède | No dejó dicho nada; por eso nadie sabía dónde estaba. — « Il n’a rien laissé dire ; c’est pourquoi personne ne savait où il était. » |
| de modo que | courant, un peu plus soigné | La tienda cierra a las seis, de modo que hay que apurarse. — « Le magasin ferme à six heures, de sorte qu’il faut se presser. » |
| por lo tanto | écrit, raisonnement | El contrato venció; por lo tanto, ya no tiene validez. — « Le contrat est arrivé à échéance ; par conséquent, il n’est plus valable. » |
| por consiguiente | écrit formel, démonstration | No se presentó ninguna oferta; por consiguiente, se anuló la licitación. — « Aucune offre n’a été présentée ; en conséquence, l’appel d’offres a été annulé. » |
Un mot sur entonces, parce qu’il domine la conversation américaine. Dans l’espagnol parlé du continent, du Mexique au Río de la Plata, il enchaîne les répliques du matin au soir, là où un manuel d’Espagne proposerait des tournures plus lourdes. Il sert aussi à relancer, à conclure, à demander la suite : ¿entonces? tout seul signifie « alors, qu’est-ce qu’on fait ? ». Le même mot a par ailleurs une valeur de temps, « à ce moment-là », qui n’a rien à voir avec la conséquence ; le contexte suffit toujours à les séparer.
Et un avertissement sur de modo que. Suivi de l’indicatif, il énonce un résultat, comme dans le tableau. Suivi d’un subjonctif, il ne dit plus le résultat mais l’intention, et la phrase change complètement de sens : cette seconde valeur appartient aux conjonctions de but, sur cuando, para que, aunque. Le même mot, deux modes, deux sens : c’est le mode qui tranche, pas la conjonction.
Il existe enfin une tournure de conséquence, de ahí que, qui se construit toujours avec le subjonctif. Elle est fréquente à l’écrit et vous la rencontrerez dans la presse. Comme elle relève du subjonctif, ses formes ne sont pas fabriquées ici : voyez fabriquer le subjonctif et cuando, para que, aunque.
Une seconde manière d’exprimer la conséquence consiste à dire que le degré était tel qu’un résultat s’est produit. Le français dit « si fatigué que », « tellement de monde que » ; l’espagnol a un moule à deux morceaux, et le premier morceau change selon ce qu’il intensifie.
| Ce qui est intensifié | Forme | Exemple |
|---|---|---|
| un adjectif | tan + adjectif + que | Estaba tan cansado que me dormí en el colectivo. — « J’étais si fatigué que je me suis endormi dans le bus. » |
| un adverbe | tan + adverbe + que | Habla tan rápido que no le entiendo nada. — « Il parle si vite que je ne comprends rien. » |
| un nom | tanto accordé + nom + que | Había tanta gente que no pudimos entrar. — « Il y avait tellement de monde que nous n’avons pas pu entrer. » |
| un verbe | verbe + tanto + que | Trabajó tanto que se enfermó. — « Il a tellement travaillé qu’il en est tombé malade. » |
Le point à ne pas rater est l’accord. Devant un adjectif ou un adverbe, la forme est tan, invariable. Devant un nom, elle devient tanto et s’accorde avec ce nom en genre et en nombre : tanto ruido, tanta gente, tantos problemas, tantas cosas. Après un verbe, enfin, tanto reste invariable, puisqu’il ne s’accorde avec rien.
Ne confondez pas ce moule avec celui de la comparaison. tan sert ici à marquer un degré qui provoque un résultat, et il est suivi de que. La même petite forme entre aussi dans une structure d’égalité entre deux termes, qui ne compare rien à un résultat et appartient à la page l’adjectif et sa place. Le test est immédiat : si le second morceau annonce une conséquence, vous êtes sur cette page ; s’il annonce un point de comparaison, vous êtes sur l’autre.
Quatre graphies, un seul son ou presque, et un francophone les mélange d’autant plus volontiers que sa langue n’a pas le problème. Voici le tableau qu’il faut avoir lu une fois pour de bon.
| Graphie | Ce que c’est | Exemple |
|---|---|---|
| porque | conjonction de cause, un mot, sans accent | No vine porque estaba enfermo. — « Je ne suis pas venu parce que j’étais malade. » |
| por qué | mot interrogatif, deux mots, avec accent | ¿Por qué cambiaste de trabajo? — « Pourquoi as-tu changé de travail ? » |
| por qué | le même, dans une question rapportée | Todavía no sé por qué cambió de trabajo. — « Je ne sais toujours pas pourquoi il a changé de travail. » |
| porqué | nom masculin, « la raison », avec article et pluriel | No me explicó el porqué de su renuncia. — « Il ne m’a pas expliqué la raison de sa démission. » |
| por que | la préposition por suivie du relatif, presque toujours avec article | La razón por la que renunció no está clara. — « La raison pour laquelle il a démissionné n’est pas claire. » |
Trois remarques suffisent, et elles renvoient ailleurs. La règle qui commande l’accent écrit de por qué et de porqué est la règle générale de la tilde, exposée sur l’accent et la tilde. L’emploi interrogatif proprement dit, direct comme rapporté, avec les autres mots de question, est traité sur qué ou cuál. Quant à la dernière ligne du tableau, la plus rare, elle se reconnaît à ceci que l’article peut y figurer — por la que, por el que —, ce qui montre que que est un relatif et non une conjonction ; le choix du relatif lui-même est traité sur les relatives et dont.
Le réflexe de l’écrit. Deux mots et un accent, c’est une question, directe ou rapportée. Un mot sans accent, c’est une cause. Un mot avec accent, c’est un nom, et il aura presque toujours el devant lui. Si vous hésitez encore, essayez de remplacer par « la raison » : si la phrase tient, écrivez porqué.
Mettre porque en tête de phrase. C’est la faute numéro un, et elle est directement calquée sur le français écrit. Pour annoncer la cause avant l’effet, l’espagnol emploie como : como no había boletos, fuimos al cine. La seule tête de phrase autorisée à porque est celle d’une réponse.
Employer a causa de pour ce qui fait du bien. Une cause favorable prend gracias a. Un responsable que l’on désigne prend por culpa de. Le français n’oblige pas à choisir ; l’espagnol le fait entendre.
Oublier l’accord de tanto devant un nom. tan gente n’existe pas : devant un nom, la forme est tanto et elle s’accorde, tanta gente, tantos problemas. Devant un adjectif ou un adverbe, au contraire, tan ne bouge jamais.
Écrire porque là où il faut deux mots. Une question, même rapportée, demande por qué avec accent. C’est la faute que les hispanophones eux-mêmes commettent, ce qui montre bien qu’elle ne s’entend pas : elle ne se voit qu’à l’écrit, et c’est précisément pour cela qu’il faut l’avoir apprise une fois.
Reste le plus difficile, qui n’est pas une règle : la fréquence. Un locuteur d’Amérique enchaîne ses phrases avec entonces, así que et es que des dizaines de fois par jour, et un apprenant qui ne connaît que porque et por lo tanto parle un espagnol parfaitement correct que personne ne parle. Cela ne se corrige pas dans un tableau : cela s’attrape en écoutant des conversations entières.
Ces enchaînements se prennent à l’oreille. Le cours d’espagnol est entièrement audio, en leçons courtes : on y entend es que, así que et entonces dans des conversations dites par des locuteurs d’Amérique, jusqu’à ce qu’ils arrivent tout seuls au bon endroit. La première leçon est gratuite, la suite se fait par abonnement.
Choisissez la forme qui convient, en regardant la place de la cause et ce qui suit le trou. Touchez une réponse, puis Correction.
Quarante pages qui se répondent, avec des exercices corrigés sur chacune. La langue telle qu’on la parle du Mexique à l’Argentine : ustedes partout, le voseo, le prétérit simple, et les deux murs du francophone — ser ou estar, et le subjonctif.
Lire une règle n’a jamais fait parler personne. Quatorze minutes par jour, vous écoutez, vous répétez à voix haute, et la langue s’installe. Vous l’entendrez dans votre bouche avant de savoir nommer la règle qui la gouverne.
Les deux formules sont indépendantes : l’une ne donne pas accès à l’autre. Dans les deux cas, les leçons s’écoutent en ligne.
Seulement pour répondre à une question : —¿Por qué no viniste? —Porque estaba enfermo. Pour annoncer la cause avant l’effet dans une même phrase, l’espagnol emploie como suivi de l’indicatif : como no había boletos, fuimos al cine.
porque apporte une cause nouvelle, que l’interlocuteur ne connaissait pas, et se place après la principale. ya que s’appuie sur une cause déjà connue des deux, comme « puisque », et peut passer devant : ya que vas al mercado, tráeme unas papas.
Cela dépend du jugement porté. Une cause neutre ou fâcheuse prend a causa de, ou debido a à l’écrit. Une cause favorable prend gracias a. Un responsable que l’on désigne prend por culpa de. Le français n’oblige pas à choisir, l’espagnol si.
tanto, accordé avec le nom : tanto ruido, tanta gente, tantos problemas. tan ne se met que devant un adjectif ou un adverbe, et il ne varie jamais : tan cansado que…, tan rápido que…
Dans la conversation, entonces et así que avant tout, du Mexique au Río de la Plata. por eso insiste sur la raison qui vient d’être donnée. por lo tanto et por consiguiente appartiennent à l’écrit et à la démonstration.
Deux mots avec accent, c’est une question, directe ou rapportée : ¿por qué?, no sé por qué. Un mot sans accent, c’est la cause : porque. Un mot avec accent, c’est un nom qui signifie « la raison » et qui porte presque toujours un article : el porqué. La règle de l’accent est sur l’accent et la tilde.
Plus de 10 000 personnes ont appris avec la méthode LIMBA depuis sa création. 9,99 € par mois, annulable à tout moment. La première leçon reste gratuite, sans carte bancaire. Rappel : les deux formules sont indépendantes l’une de l’autre, et les leçons s’écoutent en ligne.
Toutes les langues depuis votre navigateur. Rien à installer. Annulable à tout moment. Ne donne pas accès aux applications mobiles.
Accéder à la plateforme →Les mêmes leçons sur iPhone et Android, connexion Internet requise. Annulable à tout moment, depuis les réglages de votre compte App Store ou Google Play. Ne donne pas accès à la plateforme web.
