Un seul auxiliaire, un participe qui ne s’accorde jamais : la mécanique est plus simple qu’en français. Mais en Amérique latine, le passé composé cède l’essentiel de son terrain au prétérit simple.
La première leçon est gratuite sur la plateforme web ou sur l'application mobile — deux abonnements distincts. Les leçons s'écoutent en ligne, et non sur ce site.
Un temps composé espagnol se fabrique toujours de la même façon : le verbe haber conjugué, suivi d’un participe. Rien d’autre. Pas de choix d’auxiliaire comme en français, où il faut décider entre « avoir » et « être », et pas d’accord du participe : la forme reste identique quel que soit le sujet.
Un francophone y gagne donc, et il devrait s’en réjouir plus qu’il ne le fait. Là où le français demande trois décisions successives — quel auxiliaire, quel participe, quel accord — l’espagnol n’en demande qu’une, celle du participe. Le reste est mécanique.
Reste la question qui compte vraiment pour qui apprend l’espagnol d’Amérique, et qui occupe la seconde moitié de cette page : à quoi sert exactement le passé composé sur ce continent ? Beaucoup moins qu’en Espagne, et beaucoup moins qu’en français. Le temps simple lui a pris presque tout son terrain. Cette page décrit les formes composées, puis ce qui leur reste ; les formes du temps simple, elles, sont réunies sur la page le prétérit.
Une précision de frontière, pour éviter une confusion classique. Le participe apparaît aussi dans d’autres constructions, où il s’accorde comme un adjectif : la puerta está cerrada, fue construido en piedra. Ces emplois, avec l’accord qu’ils imposent, relèvent de la page le passif et l’impersonnel. Ici, le participe suit haber, et il ne bouge pas.
haber n’a pas d’autre emploi que celui d’auxiliaire lorsqu’il porte un participe. Il ne signifie pas « avoir » au sens de posséder, qui se dit tener. Voici ses formes au présent, celles qui servent à fabriquer le passé composé.
| Personne | Auxiliaire | Exemple |
|---|---|---|
| yo | he | he terminado |
| tú, vos | has | has terminado |
| él, ella, usted | ha | ha terminado |
| nosotros | hemos | hemos terminado |
| ellos, ellas, ustedes | han | han terminado |
Le participe, lui, se forme en remplaçant la terminaison de l’infinitif. Les verbes en -ar donnent -ado ; les verbes en -er et en -ir donnent -ido, sans distinction entre les deux groupes.
Quand le radical se termine par une voyelle, le i du participe prend un accent écrit, parce qu’il forme une syllabe à lui seul : leído, traído, oído, caído, creído. Oublier cet accent est une faute d’orthographe courante, y compris chez les hispanophones.
C’est une différence nette avec le français, et elle mérite d’être installée tôt. Le français coupe volontiers son passé composé : « je n’ai jamais dit », « il a beaucoup travaillé ». L’espagnol, jamais : l’auxiliaire et le participe restent collés, et l’adverbe se place avant ou après le groupe entier.
Les pronoms compléments obéissent à la même contrainte : ils se placent devant l’auxiliaire, et non entre les deux mots. On dit me lo ha dicho et jamais ha me lo dicho. Le système complet de ces pronoms est décrit sur la page les pronoms compléments.
Après haber, le participe se termine toujours par -o. Toujours : que le sujet soit féminin, pluriel, ou les deux, et que le complément d’objet précède ou suive. C’est une règle sans exception, et c’est une économie considérable pour un francophone, habitué à surveiller l’accord à chaque phrase.
Regardez la quatrième phrase. Le français écrit « les lettres que j’ai écrites », avec un accord que l’espagnol refuse : he escrito, quoi qu’il arrive. Et la cinquième montre que même un verbe pronominal n’entraîne aucun accord, alors que le français hésite longuement sur ce genre de forme.
Un seul auxiliaire, pas deux. L’espagnol ne connaît pas la répartition française entre « avoir » et « être » : tous les verbes, y compris ceux de déplacement et tous les pronominaux, prennent haber. he ido, has venido, se ha levantado, nos hemos quedado. Employer ser ou estar comme auxiliaire d’un temps composé est une faute qui ne se rencontre que chez les francophones et les italophones.
La liste est courte, fermée, et il faut l’apprendre telle quelle : ce sont des verbes du quotidien, et leurs participes reviennent sans cesse.
| Infinitif | Participe | Traduction |
|---|---|---|
| ver | visto | vu |
| hacer | hecho | fait |
| decir | dicho | dit |
| poner | puesto | mis, posé |
| escribir | escrito | écrit |
| volver | vuelto | revenu |
| abrir | abierto | ouvert |
| cubrir | cubierto | couvert |
| romper | roto | cassé |
| morir | muerto | mort |
| resolver | resuelto | résolu |
Les verbes construits sur ceux-là gardent la même irrégularité, ce qui allonge beaucoup la liste réelle sans rien ajouter à mémoriser. devolver donne devuelto, descubrir donne descubierto, componer donne compuesto, proponer donne propuesto, deshacer donne deshecho, describir donne descrito. Un participe irrégulier se transmet toujours à toute la famille du verbe.
Deux verbes admettent aujourd’hui deux participes, l’un régulier et l’autre non : freír accepte frito et freído, imprimir accepte impreso et imprimido. Les formes courtes sont de loin les plus employées en Amérique.
Le montage est le même partout : on change le temps de l’auxiliaire, le participe ne bouge pas. Apprendre à conjuguer haber à quatre temps donne donc quatre temps composés d’un coup, pour tous les verbes de la langue.
| Temps | Auxiliaire | Exemple | Ce qu’il dit |
|---|---|---|---|
| passé composé | he | he terminado | un fait rattaché au présent |
| plus-que-parfait | había | había terminado | un fait antérieur à un autre fait passé |
| futur antérieur | habré | habré terminado | un fait achevé avant un moment à venir |
| conditionnel passé | habría | habría terminado | un fait achevé envisagé, non réalisé |
Les formes simples de l’auxiliaire aux deux derniers temps suivent la conjugaison irrégulière de haber, présentée avec les autres racines de ce type sur la page futur et conditionnel. Le subjonctif a lui aussi ses composés, haya terminado et hubiera terminado, fabriqués exactement de la même manière et décrits sur la page fabriquer le subjonctif.
Celui-là s’emploie en Amérique comme partout ailleurs, et un francophone le reconnaît sans effort : il place un fait avant un autre fait passé. C’est le temps composé le plus utile à travailler, parce que rien n’y est régional et parce qu’il se rencontre dans toutes les conversations où l’on raconte quelque chose.
Une cinquième forme composée existe, et vous ne l’emploierez pas. hube terminado se rencontre après quelques conjonctions dans la prose écrite soignée, du type apenas hubo terminado. Personne ne la dit à l’oral, et aucun débutant n’a besoin de la produire : il suffit de savoir la reconnaître à la lecture.
Voici le point qui distingue vraiment les deux normes, et il n’est pas de forme mais d’emploi. En Espagne, un fait survenu dans la journée qui se déroule s’énonce au composé : hoy me he levantado temprano. En Amérique latine, la même phrase se dit au temps simple : hoy me levanté temprano. Et le même report vaut pour esta mañana, hace un rato, esta semana.
C’est la raison pour laquelle un francophone, qui a appris à traduire son passé composé par un passé composé, sonne immédiatement européen en Amérique. Le réflexe à installer est le contraire : par défaut, le temps simple.
Le composé n’a pas disparu pour autant, et il reste obligatoire ou naturel dans trois cas précis, qui valent sur tout le continent.
Le bilan d’une vie ou d’une expérience. Quand la question porte sur ce qui a été vécu jusqu’à maintenant, sans date, le composé s’impose. Il est presque toujours accompagné de alguna vez, nunca, jamás, en mi vida.
Ce qui n’est pas encore arrivé, mais peut encore arriver. Avec todavía no et aún no, le composé indique que le compte n’est pas clos.
Une période ouverte, qui inclut le moment où l’on parle. Avec últimamente, en estos días, desde que, la période n’est pas refermée et le composé se maintient.
Le recul décrit ci-dessus vaut pour la plus grande partie du continent, et notamment pour le Mexique, l’Amérique centrale, les Caraïbes et le Río de la Plata. Il n’est pas général. Dans la zone andine — Pérou, Bolivie, Équateur, nord-ouest de l’Argentine — les formes composées sont nettement plus employées, et elles y prennent parfois des valeurs propres : le plus-que-parfait peut y signaler une information que le locuteur n’a pas constatée lui-même, ce qui n’a aucun équivalent dans la norme générale ni en français. Vous n’avez pas à produire ces emplois, mais il vaut mieux savoir qu’ils existent avant de conclure qu’un interlocuteur se trompe de temps.
Ne pas accorder le participe. Après haber, il finit par -o et rien d’autre. Le réflexe français est tenace parce qu’il est automatique chez nous, et il produit des formes du type ha llegada ou hemos escritas, immédiatement repérées comme étrangères. Souvenez-vous que l’accord du participe existe bien en espagnol, mais ailleurs : avec estar et dans le passif, décrits sur la page le passif et l’impersonnel.
Ne pas employer tener comme auxiliaire. C’est une erreur de raisonnement compréhensible : tener traduit « avoir », donc il devrait servir à composer les temps. Non. L’auxiliaire est haber, et lui seul. tengo terminado existe, mais dit autre chose, une sorte de résultat acquis, et un débutant n’a aucune raison de s’en servir.
Ne pas plaquer le passé composé français sur l’espagnol d’Amérique. « Je l’ai vu hier » ne se dit pas lo he visto ayer mais lo vi ayer. Prenez l’habitude de vous demander si la phrase porte une date, même vague : dès qu’elle en porte une, le temps simple s’impose. Le choix entre les deux temps simples du passé, celui du récit et celui du décor, est une question différente, traitée sur la page prétérit ou imparfait.
Le bon réflexe s’attrape à l’oreille. Aucun locuteur ne calcule s’il doit employer le composé : il a entendu mille fois ¿ya comiste? et la forme lui vient seule. C’est exactement ce que travaille le cours d’espagnol, entièrement audio, en leçons de quatorze minutes dites par des locuteurs d’Amérique. La première leçon est gratuite, la suite se fait par abonnement.
Choisissez la forme correcte. Rappelez-vous que le participe ne s’accorde jamais après l’auxiliaire. Touchez une réponse, puis Correction.
Choisissez la forme qu’emploierait un locuteur d’Amérique latine dans la situation décrite. Touchez une réponse, puis Correction.
Quarante pages qui se répondent, avec des exercices corrigés sur chacune. La langue telle qu'on la parle du Mexique à l'Argentine : ustedes partout, le voseo, le prétérit simple, et les deux murs du francophone — ser ou estar, et le subjonctif.
Lire une règle n'a jamais fait parler personne. Quatorze minutes par jour, vous écoutez, vous répétez à voix haute, et la langue s'installe. Vous l'entendrez dans votre bouche avant de savoir nommer la règle qui la gouverne.
Les deux formules sont indépendantes : l'une ne donne pas accès à l'autre. Dans les deux cas, les leçons s'écoutent en ligne.
Toujours haber. L’espagnol n’a qu’un seul auxiliaire pour les temps composés, y compris avec les verbes de déplacement et les verbes pronominaux : he ido, se ha levantado. tener signifie « posséder » et n’entre pas dans ces formes.
Jamais, après haber : il se termine par -o dans tous les cas. On dit ella ha llegado et las cartas que he escrito. Le participe s’accorde bien en espagnol, mais dans d’autres constructions, traitées sur la page le passif et l’impersonnel.
En Amérique latine, la seconde. La forme composée est réservée aux bilans sans date, à ce qui n’est pas encore arrivé et aux périodes encore ouvertes ; un fait situé dans le temps, même aujourd’hui, se dit à la forme simple. En Espagne, l’usage est inverse pour la journée en cours.
Une liste courte et fermée, où figurent visto, hecho, dicho, puesto, escrito, vuelto, abierto, roto, muerto. Les verbes construits sur eux héritent de la même forme, ce qui évite de les apprendre séparément.
Non, jamais. Là où le français dit « je n’ai jamais dit », l’espagnol garde les deux mots collés et déplace l’adverbe : nunca he dicho eso. Les pronoms compléments passent eux aussi devant l’auxiliaire.
Parce que le recul du passé composé n’est pas uniforme. Dans la zone andine, y compris le nord-ouest de l’Argentine, les formes composées sont plus employées, et le plus-que-parfait peut même signaler une information que le locuteur n’a pas constatée lui-même. C’est un usage régional, à reconnaître plutôt qu’à imiter.
Plus de 10 000 personnes ont appris avec la méthode LIMBA depuis sa création. 9,99 € par mois, annulable à tout moment. La première leçon reste gratuite, sans carte bancaire. Rappel : les deux formules sont indépendantes l'une de l'autre, et les leçons s'écoutent en ligne.
Toutes les langues depuis votre navigateur. Rien à installer. Annulable à tout moment. Ne donne pas accès aux applications mobiles.
Accéder à la plateforme →Les mêmes leçons sur iPhone et Android, connexion Internet requise. Annulable à tout moment, depuis les réglages de votre compte App Store ou Google Play. Ne donne pas accès à la plateforme web.
