Leçon 287 — Le vi en Madrid : les pronoms d’Espagne

Un roman, un journal ou un message écrit en Espagne emploie parfois des pronoms qui ne suivent pas votre système : le vi là où l’Amérique dit lo vi, parfois la dije pour le dije. Cette leçon vous apprend à les comprendre sans les reprendre à votre compte. Vous saurez :

• revoir le système américain, dit étymologique : lo et la pour le complément direct, le pour l’indirect ;
• reconnaître le leísmo, A Pablo le vi, et savoir quand l’Espagne l’admet ;
• repérer le laísmo et le loísmo, deux écarts que la norme refuse ;
• lire un texte d’Espagne en le transposant mentalement : pronoms, vocabulaire, se los dije.

Avant de commencer. Revoyez lo et la des leçons 64 et 65, le le indirect de la leçon 111 et se los dije de la leçon 113. Le seseo de la leçon 3 et les formes d’adresse de la leçon 286 servent à l’étape 4.

Durée. 45 minutes environ.

Étape 1 · Le système américain : lo, la pour le direct, le pour l’indirect

En Amérique, le pronom suit la fonction et le genre : lo, los pour un complément direct masculin, la, las pour un complément direct féminin, personne ou chose. Le et les reprennent la personne qui reçoit quelque chose, quel que soit son genre. Ce système est dit etimológico, « étymologique », parce qu’il garde la répartition des formes latines.

Le test le plus simple : la personne reçoit-elle quelque chose ? Dans le di el informe, le chef reçoit le rapport : il est indirect, d’où le. Dans lo vi, Martín ne reçoit rien, il est vu : il est direct, d’où lo.

• —¿Viste a Andrés? —Sí, lo vi en la fiesta. — Tu as vu Andrés ? Oui, je l’ai vu à la fête.
• A mi abuelo le regalé un libro. — À mon grand-père, je lui ai offert un livre.
• A los niños los esperé una hora. — Les enfants, je les ai attendus une heure.

Étape 2 · Le leísmo : le vi pour lo vi

À Madrid, dans le centre et le nord de l’Espagne, beaucoup de gens emploient le pour un complément direct de personne masculine : A Pablo le vi ayer. C’est le leísmo. Il est si répandu chez les bons écrivains d’Espagne que l’Académie l’admet dans son cas principal : une personne, au masculin singulier. Au pluriel, les vi est déconseillé, et le leísmo de chose est refusé partout.

Pour un lecteur américain, le leísmo reste comprensible, car le contexte dit de qui l’on parle, mais il sonne étrange. Le bon réflexe : en lisant, vous remplacez mentalement le par lo ; en écrivant, vous gardez lo.

• El leísmo es un rasgo del español peninsular. — Le leísmo est un trait de l’espagnol d’Espagne.
• En Madrid, le vi equivale a lo vi. — À Madrid, le vi équivaut à lo vi.
• Es comprensible en toda América, pero no hay que imitarlo. — Il est compréhensible dans toute l’Amérique, mais il ne faut pas l’imiter.
• Para distinguir el leísmo, me pregunto si la persona recibe algo. — Pour reconnaître le leísmo, je me demande si la personne reçoit quelque chose.

Étape 3 · Le laísmo et le loísmo : deux écarts que la norme refuse

Le laísmo emploie la ou las pour une femme qui reçoit quelque chose, donc pour un complément indirect ; on l’entend surtout à Madrid et en Castille, à l’oral. Le loísmo emploie lo pour un complément indirect masculin ; il est plus rare et passe pour très populaire. L’Académie refuse les deux, en Espagne comme ailleurs.

Le test de l’étape 1 suffit : si la phrase contient déjà un complément direct (la verdad, un premio), la personne le reçoit : le ou les, homme ou femme. Après decir ou pedir, la proposition en que joue ce rôle : Le dije a Carmen que llamara. Pour un oído latinoamericano, le laísmo est d’ailleurs plus chocante que le leísmo.

Étape 4 · Lire un texte d’Espagne sans l’imiter

Un texte d’Espagne se reconnaît aussi à son vocabulaire, et chaque mot a son equivalente américain. Les mots de gauche sont à comprendre, en Espagne : vous les citez, vous ne les employez pas.

D’autres traits signalent l’espagnol europeo. Le texte peut employer vosotros, le pluriel d’adresse familier d’Espagne, là où l’Amérique dit ustedes. À l’oral, la plus grande partie de l’Espagne distingue le z et le s, alors que le seseo est la norme de toute l’Amérique. Enfin, quand le destinataire est pluriel et l’objet singulier, l’Amérique fait passer le pluriel sur lo : se los dije. L’Espagne, comme l’écrit très soutenu, garde se lo dije.

• Ya se los dije a ustedes: el lunes no hay clase. — Je vous l’ai déjà dit : lundi, il n’y a pas cours. (Amérique)
• Ya se lo dije a ellos. — Je le leur ai déjà dit. (Espagne, écrit soutenu)
• En Chile y en la Argentina, mucha gente dice castellano para hablar del español. — Au Chili et en Argentine, beaucoup de gens disent castellano pour parler de l’espagnol.

Lecture · Un artículo que llega de Madrid

À Mexico, dans une agence de presse, Ximena et Rodrigo relisent l’article d’un correspondant en Espagne avant de le publier. Relevez chaque leísmo et chaque laísmo, puis le mot américain qui remplace chaque mot d’Espagne.

• — Rodrigo, ¿ya leíste el artículo del corresponsal de Madrid?
• — Sí, esta mañana. Está muy bien escrito, pero tiene varios rasgos del español peninsular. En el primer párrafo dice que a Javier Ruiz le vieron en el aeropuerto. Acá diríamos que lo vieron.
• — Es leísmo, ¿verdad? En España la Academia lo admite con un hombre. Para un lector mexicano es comprensible, pero suena raro.
• — Exacto. En la parte que redactó él, escribimos lo vieron, según nuestro sistema etimológico. En las citas, en cambio, no tocamos nada: son las palabras de otra persona.
• — Entonces, ¿qué hacemos con la vecina del tercer párrafo? Dice en una cita: *la dije a mi hija que no saliera de noche.
• — Eso es más chocante: es laísmo, y la norma lo rechaza incluso en España. Pero es una cita, así que la dejamos como está, con una nota breve al final.
• — ¿Y el vocabulario? Habla del ordenador de la oficina, del móvil de Javier, de su coche...
• — Ahí no hay duda: cada palabra tiene su equivalente. Computadora, celular, carro. Y el vale de su comentario lo cambiamos por de acuerdo.
• — Oye, ¿cómo distingues tan rápido el leísmo de un le normal?
• — Me pregunto si la persona recibe algo. Si le dieron las llaves a Javier, él recibe las llaves, y ese le es correcto en todas partes. En le vieron, Javier no recibe nada.
• — ¿Y tú nunca imitaste esas formas cuando vivías allá?
• — Nunca. Viví dos años en Madrid y siempre dije lo vi. Mis amigos españoles me entendían perfectamente. Lo que sí me diferenciaba era el seseo: mi acento era inconfundible. Allá la gente distingue la z de la s, y nadie me pidió que cambiara.
• — O sea que el castellano de allá y el de acá son dos variedades de la misma lengua.
• — Así es, y ninguna es mejor que otra. Nuestro trabajo es que el artículo sea claro para nuestros lectores, no imitar al corresponsal.
• — Perfecto. Ya se los dije a los otros: el artículo sale mañana a primera hora.
• — ¿Viste? Ese se los es muy nuestro. En Madrid dirían se lo dije.

Écrire · Passez à l’usage américain

Réécrivez ou traduisez chaque phrase selon l’usage américain, puis comparez avec le corrigé.

• Réécrivez sans leísmo : A Andrés le vi ayer en el mercado.
• Corrigez le laísmo : *La dije a mi prima que viniera temprano. Une seule forme convient.
• Réécrivez avec le vocabulaire américain : Dejé el móvil en el coche y el ordenador en la oficina.
• Traduisez, en parlant à vos collègues : Je vous l’ai déjà dit : la réunion est à neuf heures.
• Expliquez à un ami, en deux phrases, que le leísmo est un trait d’Espagne qu’il faut comprendre sans l’imiter.

Vocabulaire de la leçon

Bilan

Pour aller plus loin

La page les pronoms compléments reprend le système étymologique et situe le leísmo ; la page le mot change de pays rassemble les mots qui changent entre l’Espagne et l’Amérique. Réécoutez aussi le cours audio en guettant chaque lo de personne, et retrouvez toutes les leçons dans le sommaire du cours écrit.

La leçon suivante vous fait découvrir des formes rares de l’écrit juridique, littéraire et proverbial, comme hablase ou quien hubiere, à reconnaître sans les employer.

← Leçon précédente : Leçon 286 : Vos, usted entre amis, vosotros : s’adresser · Sommaire des 300 leçons · Leçon suivante → Leçon 288 : Hablase, quien hubiere : les formes rares