Leçon 232 — No podía creer que lo hubiera hecho : la surprise devant un fait passé

Après Me alegró que vinieras, voici le fait qui vous étonne parce qu’il s’était produit avant votre réaction : il demande le plus-que-parfait du subjonctif. Vous saurez :

• former le plus-que-parfait du subjonctif avec hubiera et le participe : hubiera dicho, hubiéramos vuelto, hubieran absuelto ;
• choisir entre había hecho, haya hecho et hubiera hecho selon le verbe principal ;
• exprimer la surprise ou l’incrédulité : no podía creer que, me asombré de que, parecía mentira que ;
• parler d’un procès : el juicio, la jueza, el fiscal, la sentencia, la cárcel.

Avant de commencer. Revoyez le plus-que-parfait de l’indicatif de la leçon 152 (había hecho), le passé du subjonctif de la leçon 188 (haya hecho) et l’imparfait du subjonctif irrégulier de la leçon 222 (tuviera) et si hubiera, vu à la leçon 224. La concordance des temps de la leçon 231 sert à l’étape 2.

Durée. 50 minutes environ.

Étape 1 · Hubiera + participe : les formes

Le plus-que-parfait du subjonctif (pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo) se construit comme tous les temps composés : l’auxiliaire haber, ici à l’imparfait du subjonctif, suivi du participe. Vous connaissez déjà hubiera : c’est la forme en -ra de haber, tirée de hubieron, comme tuviera vient de tuvieron.

Trois règles suffisent. Le participe ne s’accorde jamais : que ella hubiera llegado. Les pronoms se placent devant l’auxiliaire : que lo hubiera hecho, que se hubieran ido. La forme de nosotros porte la tilde : hubiéramos. Les participes irréguliers sont ceux de la leçon 101 (hecho, dicho, vuelto…), plus absuelto, de absolver, « acquitter ».

• No podía creer que mi hermano hubiera vendido el carro. — Je n’arrivais pas à croire que mon frère ait vendu la voiture.
• A mis padres les sorprendió que hubiéramos vuelto tan temprano. — Mes parents ont été surpris que nous soyons rentrés si tôt.
• Nadie podía creer que ellos hubieran dicho eso. — Personne n’arrivait à croire qu’ils aient dit cela.

Étape 2 · Un fait antérieur : hubiera hecho, haya hecho ou había hecho

Le plus-que-parfait du subjonctif est le jumeau du plus-que-parfait de l’indicatif. Quand vous constatez un fait antérieur, vous dites había hecho. Quand ce même fait vous étonne, vous indigne ou vous paraît incroyable, le verbe principal appelle le subjonctif et había devient hubiera.

Le verbe principal décide ensuite du temps. Au présent, le fait accompli se dit au passé du subjonctif, vu à la leçon 188 : Me sorprende que Julia no haya llamado. Au passé, il passe au plus-que-parfait du subjonctif : Me sorprendió que Julia no hubiera llamado. Et si le fait est simultané ou postérieur au verbe principal, on garde l’imparfait du subjonctif de la leçon 231 : Le pedí que me llamara al día siguiente.

À l’oral, vous entendrez aussi l’imparfait du subjonctif pour un fait antérieur, quand le contexte suffit : Me molestó que no me invitaran. C’est courant et correct, mais dès que l’antériorité compte, surtout avec ya, préférez hubiera + participe.

Étape 3 · Dire sa surprise ou son incrédulité

Ces tournures demandent toutes le subjonctif ; au passé, le fait antérieur prend donc hubiera + participe. Deux d’entre elles sont nouvelles : asombrarse de que, « s’étonner que », qui garde sa préposition de, et parecer mentira que, « sembler incroyable que ».

• No podía creer que me hubieras mentido. — Je n’arrivais pas à croire que tu m’aies menti.
• Me sorprendió que nadie hubiera llamado a la policía. — J’ai été surpris que personne n’ait appelé la police.
• Me asombré de que el ladrón hubiera vuelto al barrio. — Je me suis étonnée que le voleur soit revenu dans le quartier.
• Parecía mentira que un hombre tan amable hubiera cometido un crimen. — Il semblait incroyable qu’un homme si aimable ait commis un crime.

Attention à une nuance. No podía creer que exprime la surprise devant un fait que l’on sait vrai. No creía que lo hubiera hecho, en revanche, exprime le doute : « je ne pensais pas qu’il l’ait fait ». Avec asombrarse, ne supprimez pas la préposition : *me asombré que se rencontre à l’oral, mais l’écrit soigné dit me asombré de que.

Étape 4 · Les mots du procès

Les affaires de justice se prêtent bien à la surprise au passé. Voici les personnes du procès : el juez / la jueza, le juge, el fiscal / la fiscal, le procureur, el acusado / la acusada et el abogado de la defensa. Le procès, el juicio, a lieu dans el tribunal et se termine par la sentencia : l’accusé est déclaré culpable ou inocente, deux adjectifs qui ne changent pas au féminin.

• El juicio empezó el lunes en un tribunal de Quito. — Le procès a commencé lundi dans un tribunal de Quito.
• La fiscal presentó la evidencia: un video de la cámara del banco. — La procureure a présenté la preuve : une vidéo de la caméra de la banque.
• El abogado de la defensa dijo que la acusada era inocente, y la jueza la absolvió. — L’avocat de la défense a dit que l’accusée était innocente, et la juge l’a acquittée.
• El otro acusado fue condenado a ocho años de cárcel. — L’autre accusé a été condamné à huit ans de prison.
• Robar es un delito; matar a alguien es un crimen. — Voler est un délit ; tuer quelqu’un est un crime.
• Para la familia, la condena fue injusta: pedían más justicia. — Pour la famille, la peine a été injuste : ils demandaient plus de justice.

Absolver diphtongue comme volver (lo absuelve) et son participe est irrégulier : que lo hubieran absuelto. En Amérique, la evidencia désigne très souvent la preuve présentée au procès.

Lecture · El juicio de don Hilario

À Guadalajara, au Mexique, Lupita retrouve son voisin Joaquín au lendemain d’un procès qui a remué le quartier. Lisez à voix haute et relevez chaque plus-que-parfait du subjonctif.

• — ¡Joaquín! ¿Te enteraste? Ayer terminó el juicio de don Hilario.
• — ¿El portero del edificio? Sí, lo vi en el noticiero. Cuando empezó todo, no podía creer que lo hubieran llevado a juicio.
• — Yo tampoco. Treinta años en la colonia, siempre amable, siempre honesto... Y de repente, la policía dice que robó la joyería de la esquina.
• — ¿Y qué evidencia tenía la fiscal?
• — Un video de la cámara de la joyería: un hombre alto, con gorra, que abría la caja fuerte a las tres de la madrugada. La fiscal dijo que era él y pidió ocho años de cárcel.
• — ¡Ocho años! ¿Y la defensa?
• — El abogado de la defensa estaba muy nervioso. Pero hace dos semanas apareció una testigo: la señora Ramírez, la vecina del tercer piso. Declaró que esa noche don Hilario había estado con ella en el hospital, porque el esposo de ella se había caído en la escalera.
• — ¿Y por qué no lo dijo antes?
• — Porque estaba en Tijuana con su hija y no se había enterado de nada. Cuando volvió y leyó el periódico, se asombró de que nadie hubiera llamado al hospital para verificar.
• — Parece mentira que la policía no haya verificado nada.
• — Y luego vino lo peor: en el video, el hombre tenía un tatuaje en el brazo. Don Hilario no tiene ningún tatuaje.
• — ¿Entonces quién era?
• — ¡No te imaginas! Era Gerardo, el sobrino del dueño de la joyería. Tenía deudas y conocía la clave de la caja fuerte.
• — ¡No puede ser! ¿Robó a su propio tío?
• — Así es. El pobre señor no podía creer que su sobrino le hubiera hecho eso. Lloró en el tribunal, delante de todo el mundo.
• — ¿Y don Hilario?
• — La jueza lo absolvió ayer en la tarde. Cuando salió del tribunal, lo esperaban todos los vecinos y aplaudieron. Él dijo que nunca había dudado de la justicia, pero que le había dolido que algunos vecinos hubieran pensado que era culpable.
• — Pobre hombre. ¿Y Gerardo?
• — Ahora es él el acusado. Si lo condenan, puede pasar cinco años en la cárcel. Lo que más me sorprendió fue que nadie hubiera sospechado de él.
• — A mí también. Parecía mentira que un muchacho tan educado hubiera cometido un delito así.
• — Bueno, por lo menos la historia tuvo un final justo. Lo injusto fueron los dos meses que don Hilario pasó en la cárcel antes del juicio.

Écrire · Racontez votre surprise

Écrivez chaque phrase en espagnol, tildes et signes d’ouverture compris, puis comparez avec le corrigé.

• Traduisez, en tutoyant : Je n’arrivais pas à croire que tu m’aies menti.
• Traduisez : Nous avons été surpris que le juge ait acquitté l’accusé.
• Traduisez : Elle s’est étonnée que personne n’ait vu le crime.
• Traduisez : Il semblait incroyable qu’un homme si honnête ait commis un délit.
• Mettez au passé : Parece mentira que la fiscal no haya presentado ninguna evidencia.
• Racontez en deux ou trois phrases une nouvelle de justice qui vous a surpris, avec no podía creer que ou me sorprendió que.

Vocabulaire de la leçon

Bilan

Pour aller plus loin

La page de référence fabriquer le subjonctif reprend les deux séries de l’imparfait du subjonctif, en -ra et en -se. La page les temps composés range ce temps à côté de había hecho et haya hecho. Réécoutez aussi le cours audio et retrouvez toutes les leçons dans le sommaire du cours écrit.

La leçon suivante met de l’ordre dans tout cela : vous y apprendrez à choisir parmi les quatre temps du subjonctif selon le temps du verbe principal et l’antériorité du fait.

← Leçon précédente : Leçon 231 : Me alegró que vinieras : sentiments au passé · Sommaire des 300 leçons · Leçon suivante → Leçon 233 : No creo que lo haya dicho : l’antériorité